Tycker ni som jag? Att lagen om väjningsplikt vid övergångsställe är urbota ineffektiv och dum. 

 

 

 

Jag kan acceptera den i städer och tätområden, men det är ju en lag som råder överallt.......Till  exempel går det en stor europaväg igenom den lilla by jag bor i. I samband med den nya lagen togs (fullt rimligt) de flesta övergångsställen bort. De vita ränderna utanför byns kiosk och badplats blev kvar. Och där kommer man, promenerande i maklig takt och tänker korsa vägen. En lång rad med mellan 10-15 fordon kommer åkande och måste stanna när jag bestämt hävdar min rätt till företräde. Vad liknar det??

 

 

Så fruktansvärt ologiskt och ineffektivt att så många fordon måste stanna för mej, som utan ansträngning kan göra halt och vänta på att kusten blir klar. Ökad (om än marginellt) bensinförbrukning, miljöpåverkan, tidsspill och irritation. Värst är det ju med lastbilar, långtradare och bussar. Jag brukar alltid stanna och försöka invänta en tom väg, men förgäves....de stackars bilisterna vågar inget annat än att stanna.

 

 

Dessutom har det hänt olyckor pga att fordonsföraren glömt eller missat sin väjningsplikt, medan den gående resolut klivit ut i vägbanan för att det är hans rättighet. Fast även den som använder sina apostlahästar har skyldighet att kontrollera att fordonet som nalkas verkligen kommer att stanna......Här kan du läsa om gåendes skyldighet.......